නැගී එන නව ලෝක ආර්ථිකය : රිචඩ් වුල්ෆ්

හැදින්වීම

 

අපි නැගී එන නව ලෝක ආර්ථික පර්යාය පිළිබඳ සාකච්ඡාවකට පිවිසෙමු. එසේ කිරීමට හේතුව එහි මූලික ව්‍යුහය සහ ඊට සම්බන්ධ වැදගත් ක්‍රියාකරුවන් පිළිබඳව අපට දැන් පැහැදිලි අවබෝධයක් ලැබී තිබීමයි. එදිනෙදා සිදුවීම් පිළිබඳ අපගේ සුපුරුදු විශ්ලේෂණයෙන් මදක් පසුපසට ගොස් සමස්ත තත්ත්වය දෙස පුළුල් ලෙස බැලීමට මෙය අපට ඉඩ සලසයි. මා එය බොහෝ දුරට අඳුරු පින්තූරයක් ලෙස විස්තර කළද, ඒ සියල්ල සෘණාත්මක නොවන බව සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය; එය හුදෙක් විශාල විෂය පථයක් ආවරණය කරයි. එය ලෝකයේ සිදුවෙමින් පවතින දේ පිළිබඳ දළ විශ්ලේෂණයක් ලෙස සලකන්න.

 

නව ලෝක ආර්ථීක ක්‍රමයේ මතුවීම පිළිබඳව අපට පැහැදිලි අවබෝධයක් ලබාදෙමින් එකවිට සිදුවන සහ එකිනෙකට බලපෑම් කරන ප්‍රධාන වර්ධනයන් හතරක් වටා මම අද අපගේ සාකච්ඡාව සංවිධානය කරමි. පසුගිය දශක කිහිපය තුළ ධනවාදයේ සංක්‍රාන්තිය, විශේෂයෙන්ම නව ලිබරල් ගෝලීයකරණයේ සිට ජාතිකවාදී ධනවාදය දක්වා වූ සංක්‍රාන්තිය විමසා බැලීමෙන් පටන් ගනිමු.

 

 

ධනවාදය, නව ලිබරල් ගෝලීයකරණයෙන් ජාතිකවාදී ධනවාදයට සංක්‍රමණය වීම

 

සැලකිය යුතු කාලයක් තිස්සේ, අපි නවලිබරල් ධනවාදය හෝ ගෝලීය ධනවාදය ලෙස පොදුවේ හඳුන්වන දෙය අත්විඳිමින් සිටිමු.

අවපාතයෙන් හා දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු ධනවාදයට නැවත ගොඩනැගීමට අවස්ථාවක් ලැබුණි. මෙය නැවත ගොඩනැගීමට සහ දේවල් යථාතත්ත්වයට පත්කිරීමට පෞද්ගලික ව්‍යාපාර පෙරමුණ ගත් නව අදියරකට මග පෑදීය. ඉලක්කය වූයේ අතීතයේ පැවති ආර්ථික ගැටලු නිරාකරණය කර තවත් වර්ධනයේ කාල පරිච්ඡේදයක් නිර්මාණය කිරීමයි.

 

නව ලිබරල් ධනවාදී යුගයේ දී අවධානය යොමු වූයේ ගෝලීය ඒකාග්‍රතාවය ප්‍රවර්ධනය කිරීම සහ ජාත්‍යන්තර වෙළඳාම සහ ආයෝජන සඳහා ඇති බාධක ඉවත් කිරීම කෙරෙහි ය. එය වෙළඳපල ලිබරල් කිරීම, රජයේ මැදිහත්වීම් අඩු කිරීම සහ පුද්ගලික ව්‍යවසායයට ප්‍රමුඛත්වය දීම අරමුණු කරගත් ප්‍රතිපත්ති මගින් සංලක්ෂිත විය. මෙම කාල පරිච්ඡේදය බහුජාතික සමාගම්වල ව්‍යාප්තිය, නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් ප්‍රචලිත වීම සහ ගෝලීය සැපයුම් දාමවල නැගීම පෙන්නුම් කළේය.

 

කෙසේ වෙතත්, මෑත වසරවලදී, ජාතිකවාදී ධනවාදය දෙසට මාරුවීමක් අපි නිරීක්ෂණය කළෙමු. මෙය ගෝලීය ඒකාග්‍රතාවය පිළිබඳ පෙර අවධාරණයෙන් බැහැරවීමක් නියෝජනය කරයි. ජාතිකවාදී ධනවාදය ජාතික අවශ්‍යතා, ආරක්ෂණවාදය සහ දේශීය කර්මාන්ත ආරක්ෂා කිරීම කෙරෙහි වැඩි වැදගත්කමක් දරයි. එය ආර්ථික ජාතිකවාදයේ පුනර්ජීවනයක් සහ දේශීය රැකියා උත්පාදනය සහ කාර්මික තරඟකාරිත්වයට ප්‍රමුඛත්වය දීමට ඇති ආශාව පිළිබිඹු කරයි.

 

නව ලිබරල් ගෝලීයකරණයේ සිට ජාතිකවාදී ධනවාදය දක්වා වූ මෙම සංක්‍රමණය නව ලෝක ආර්ථික පර්යාය හැඩගැස්වීමේ වැදගත් සාධකයක් වී ඇත. එය ජාත්‍යන්තර වෙළඳාම, ආයෝජන සහ ආර්ථික සහයෝගීතාවයේ ගතිකත්වයට බලපෑම් කරන අතර ප්‍රමුඛතා සහ ප්‍රතිපත්තිවල වෙනසක් පෙන්නුම් කරයි.

 

නැගී එන ආර්ථික පර්යායේ විශාල චිත්‍රය අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා මෙම සංක්‍රාන්තිය අවබෝධ කර ගැනීම ඉතා වැදගත් වේ. මෙය අප ඉගෙන ගන්නා අනාගත වෙනස්කම් සහ ප්‍රගතිය සඳහා පදනමක් නිර්මාණය කරයි. එයට සම්බන්ධ විවිධ සාධක සහ ඒවා සමස්ත ගෝලීය ආර්ථිකයට බලපාන ආකාරය තේරුම් ගැනීමට එය අපට උපකාර කරයි.

 

1970 ගණන්වලදී ධනවාදය දුෂ්කරතාවලට මුහුණ දුන්නේ මින් පෙර සිදු වූ වේගවත් වර්ධනයකින් පසුවය. ධනවාදය ශීඝ්‍ර වර්ධනයේ සහ අභියෝග චක්‍රආකාරයෙන් අත්විදීම සාමාන්‍ය දෙයකි. කෙසේ වෙතත්, 1970 ගණන්වල ඇති වූ පසුකාලීන වර්ධනයට සුවිශේෂී ලක්ෂණ කිහිපයක් තිබුණි.

 

අතීතයේ දී ධනවාදය නව එංගලන්තය වැනි ප්‍රදේශවලින් මැදපෙරදිග දක්වාත්, පසුව මැදපෙරදිග සිට ඈත බටහිර දක්වාත් ප්‍රසාරණය වී අවසානයේ ඇමරිකානු දකුණට ළඟා විය. කෙසේ වෙතත්, 1960 ගනන් සහ 70 ගනන් වලින් පසුව, ධනවාදයේ මීළඟ වර්ධන අවධිය එක්සත් ජනපදයේ දේශසීමාවෙන් ඔබ්බට, මූලික වශයෙන් ආසියාවේ පමණක් නොව, දැන් ගෝලීය දකුණ ලෙස හඳුන්වන ප්‍රදේශයේ ද සිදු විය. මෙම මාරුව හේතු කිහිපයක් නිසා සිදු විය.

 

පළමුව, මෙම කලාපවල වැඩි ලාභ අවස්ථා ඇති බව ව්‍යාපාර තේරුම් ගත්හ. එම කාලය තුළ මිනිසුන් අඩු මුදලක් උපයමින් සිටි අතර, පරිසරය සුරැකීමට තිබූ නීතිරීති අඩු වූ අතර තම පුරවැසියන්ට රැකියා අවස්ථා නිර්මාණය කිරීමට රජයන් අවධානය යොමු කළේය. ඇමරිකානු, යුරෝපීය සහ ජපන් සංගම් ලාභ ශ්‍රමයට සහ ආසියාවේ විශාල පාරිභෝගික වෙලඳපොලවල් සඳහා ප්‍රවේශය අපේක්ෂා කළහ. මෙය නව ලිබරල් ගෝලීයකරණයේ නැඟීමට තුඩු දුන් අතර එහිදී සැලකිය යුතු රැකියා සංඛ්‍යාවක් බටහිර යුරෝපය, උතුරු ඇමරිකාව සහ ජපානය වැනි සම්ප්‍රදායික ධනේශ්වර මධ්‍යස්ථානවලින් චීනය, ඉන්දියාව, බ්‍රසීලය සහ අනෙකුත් නව ගතික මධ්‍යස්ථාන වෙත මාරු විය.

 

එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, එකී කාලය වේගවත් හා ආකර්ෂණීය ආර්ථික ප්‍රසාරණයක කැපී පෙනෙන කාලයක් විය. ආසියාවේ සහ අනෙකුත් නැඟී එන ආර්ථිකයන්හි ලාභ ශ්‍රමය සහ පුළුල් වෙමින් පවතින වෙලඳපොලවල් සඳහා නව ප්‍රවේශය කැපී පෙනෙන ආර්ථික පරිවර්තනයකට හේතු විය. මෙම ගෝලීයකරණ ක්‍රියාවලිය ලොව පුරා ව්‍යාපාර, කම්කරුවන් සහ රජයන් සඳහා නව අවස්ථා සහ අභියෝග නිර්මාණය කරමින් පෙර නොවූ විරූ පරිමාණයෙන් දේශසීමා හරහා ප්‍රාග්ධනය, භාණ්ඩ සහ සේවා සංචලනය කිරීමට පහසුකම් සලසා ඇත.

 

නව ලිබරල් ගෝලීයකරණය වෙත මෙම මාරුව සහ පසුව රැකියා සහ ආර්ථික බලය ආසියාවට සහ අනෙකුත් නැගී එන වෙලඳපොලවල් වෙත මාරු කිරීම අවබෝධ කර ගැනීම, නැගී එන නව ලෝක ආර්ථික පර්යායේ විශාල සන්දර්භය අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා ඉතා වැදගත් වේ. එය ගෝලීය ආර්ථික භූ දර්ශනය හැඩගැස්වූ සාධක ඉස්මතු කරන අතර අපගේ සමකාලීන ආර්ථික යථාර්ථයන් හැඩගස්වන ගතිකත්වයන් පිළිබඳ අවබෝධයක් සපයයි.

 

නව ලිබරල් ගෝලීයකරණ ක්‍රියාවලියේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස සහ ලෝකයේ වෙනත් ප්‍රදේශවලට රැකියා ස්ථාන මාරු කිරීමේ ක්‍රියාවලියේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, අපි එහි ප්‍රතිවිපාක සමඟ ජීවත් වෙමු. එක් වැදගත් ප්‍රතිඵලයක් නම් ධනවාදයේ ප්‍රධාන ක්ෂේත්‍රවල සම්ප්‍රදායික කම්කරු පන්තියේ පිරිහීම, එය දුර්වල වීම හෝ අඩු ප්‍රමුඛත්වයකට පත් කිරීමයි.

 

එයින් අදහස් කරන්නේ බොහෝ රැකියා, විශේෂයෙන් එක්සත් ජනපදයේ, අහිමි වූ බවයි. මුලදී, ඉවත්ව ගිය රැකියා වූයේ වඩා හොඳ වැටුප් සහ ජීවන කොන්දේසි සඳහා කම්කරුවන් සටන් කළ නිෂ්පාදන වැනි කර්මාන්තවල ඉහළ වැටුප් ලබන රැකියා විය. ලාභ ශ්‍රමය ඇති ස්ථානවලට නිෂ්පාදනය ගෙන යාමෙන් වැඩි මුදලක් උපයා ගැනීමේ අවස්ථාවක් ව්‍යාපාර හිමියන් දුටුවේය. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස වානේ කර්මාන්ත ශාලා, මෝටර් රථ කම්හල් සහ රටේ අනෙකුත් වැදගත් කර්මාන්ත පිරිහීම හා වැසී යනු අපි දුටුවෙමු.

 

මෙය සිදු වූයේ ඇයි? ඒ අඩු ශ්‍රම පිරිවැයක් සහිත ප්‍රදේශවලට නිෂ්පාදනය ගෙන යාම ධනපතියන්ට වඩා ලාභදායී වූ බැවිනි. මෙය කම්කරු පන්තියට සහ මධ්‍යම පන්තියට ප්‍රබල බලපෑමක් ඇති කළේය. ඉහළ වැටුප් සහිත කාර්මික රැකියා අතුරුදහන් වූ අතර, එම රැකියාවල නිරත වූ පුද්ගලයින් වෝල්මාර්ට් හෝ ඒ හා සමාන රැකියා වැනි අඩු වැටුප් සහිත තනතුරු වලට පත් විය. සුරක්ෂිත, ඉහළ වැටුප් සහිත රැකියා අතුරුදහන් වීම වර්ධනය වන අසමානතාවයට දායක විය. බොහෝ කොටස් හිමිකරගත් සහ ලාභයෙන් ප්‍රතිලාභ ලැබූ ධනවත් ඉහළම 10% සැලකිය යුතු ලාභ අත්විඳිති. අනෙක් අතට, චීනය, ඉන්දියාව වැනි රටවල ලාභ ශ්‍රමය සමඟ තරඟ කිරීමට සිදු වූ නිසා කම්කරු පන්තිය දුෂ්කරතාවන්ට මුහුණ දුන්නේය.

 

තවද, ගෝලීය ආර්ථික භූ දර්ශනයේ මෙම මාරුවීම් බටහිර ධනවාදයේ, යුරෝපයේ සහ ජපානයේ සාම්ප්‍රදායික මධ්‍යස්ථානවලින් පිටත නව ධනේශ්වර බලවතුන් නිර්මාණය කළේය. විශේෂයෙන්ම චීනය, ස්ථාපිත බටහිර බලවතුන්ට අභියෝග කරමින් ආර්ථික බලයේ ගතික මධ්‍යස්ථානයක් ලෙස ඉස්මතු විය. ඉන්දියාව සහ බ්‍රසීලය වැනි අනෙකුත් රටවල් ද සැලකිය යුතු වර්ධනයක් හා බලපෑමක් අත්විඳ ඇත. මෙම වෙනස්කම් නව ආකාරයක තරඟයක් ඇති කළ අතර, සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල් ගෝලීය මට්ටමින් ඔවුන්ගේ ආර්ථික ශක්තිය ප්‍රදර්ශනය කිරීමට පටන් ගත්හ.

 

මෙම වෙනස්කම් පෙර සිදු වූ දේට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් වන අතර ලොව පුරා සමාජ සහ ආර්ථිකයන් කෙරෙහි වැදගත් බලපෑම් ඇති කර ඇත. සාම්ප්‍රදායික කම්කරු පන්තියේ පරිහානිය, මධ්‍යම පන්තියේ දුර්වල වීම, අසමානතාවයේ වැඩිවීම සහ නව බලගතු ධනේශ්වර ජාතීන්ගේ නැගීම මේ සියල්ලෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ අප නිරීක්ෂණය කරමින් සිටි ගෝලීය ආර්ථික විපර්යාසය විශාල බලපෑමක් ඇති කර ඇති ආකාරයයි.

 

අප කලින් සාකච්ඡා කළ ගෝලීය ආර්ථික මාරුවීම්වල කැපී පෙනෙන ප්‍රතිවිපාකවලින් එකක් වන්නේ සටන්කාමී කම්කරු ව්‍යාපාරවල නැගීමයි. චීනය, ඉන්දියාව වැනි රටවල් ද ඇතුළුව ලොව පුරා කම්කරු පංති මුහුණ දෙන දුෂ්කරතා හමුවේ මෙම වර්ධනය පුදුමයක් නොවේ. කෘෂිකාර්මික සමාජ කාර්මික කම්කරු පන්ති බවට ශීඝ්‍රයෙන් පරිවර්තනය වීම සහජයෙන්ම ජන ජීවිතය අවුල් කරන අතර ආතතීන් ඇති කරයි.

 

බටහිර රටවල රැකියා නැතිවීම, මධ්‍යම පන්තියේ ඛාදනය, ජීවන තත්ත්වය පහත වැටීම සහ අනාගත පරම්පරාවට ඇති සීමිත අවස්ථා ධනවාදයට සැලකිය යුතු පීඩනයක් එල්ල කර ඇත. එබැවින්, විශේෂයෙන්ම අඩු වැටුප් සහිත අංශවල සේවා සේවකයින් විසින් මෙහෙයවනු ලබන මෙම රටවල කම්කරු ව්‍යාපාර වඩ වඩාත් සටන්කාමී බවට පත්වීම පුදුම විය යුතු නැත. වඩා හොඳ වැටුප්, වැඩිදියුණු කළ සේවා කොන්දේසි සහ සාධාරණ සැලකීම සඳහා වන ඉල්ලීම් කම්කරු පන්තිය මුහුණ දෙන අභියෝගවලට ස්වභාවික ප්‍රතිචාරයකි.

 

සමාන රටා ගෝලීය වශයෙන් නිරීක්ෂණය කළ හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, ප්‍රංශයේ, කම්කරු පන්තිය ඔවුන්ගේ විශ්‍රාම වැටුප් සඳහා දැනටමත් ගෙවා ඇති බැවින්, ඔවුන්ගේ විශ්‍රාම වැටුප් ඉවත් කිරීමට අකමැති වූ නිසා බොහෝ විරෝධතා සහ වැඩ වර්ජන පැවතුනි. පසුගිය දා ජර්මනියේ කම්කරු පන්තියට බලපාන මිල ඉහළ යාමට එරෙහි විරෝධතාවක් හේතුවෙන් ප්‍රවාහන පද්ධතිය වසා දැමිණි.

මෙම උදාහරණ මගින් ලොව පුරා කම්කරු ව්‍යාපාර තුල වැඩෙන අතෘප්තිය සහ ක්‍රියාකාරීත්වය විදහා දක්වයි. වෙනස්වන ආර්ථික භූ දර්ශනය විසින් ගෙන එන අභියෝග මධ්‍යයේ කම්කරුවන් තම අයිතීන් තහවුරු කරමින් සහ වැඩිදියුණු කළ කොන්දේසි සඳහා සටන් කරමින් සිටිති. මෙම ව්‍යාපාර තුළ නැගී එන සටන්කාමීත්වය සමාජ හා ආර්ථික සාධාරණත්වය සඳහා ගැඹුරින් මුල් බැසගත් ආශාවක් පිළිබිඹු කරයි.

 

මෙම කම්කරු ව්‍යාපාර සහ ඔවුන්ගේ ඉල්ලීම් අවබෝධ කර ගැනීම, නැගී එන නව ලෝක ආර්ථික පර්යාය තුළ ක්‍රියාත්මක වන පුළුල් ගතිකත්වය ග්‍රහණය කර ගැනීම සඳහා තීරනාත්මක වේ. කම්කරු පන්තියේ අරගල සහ ඔවුන් බලමුලු ගැන්වීම, කම්කරු අයිතීන්, සමාජ සමානාත්මතාවය සහ ලොව පුරා සමාජයන් තුල බල තුලනයේ අනාගතය සඳහා සැලකිය යුතු ඇඟවුමක් දරයි.

 

ගෝලීයකරණය වූ නව ලිබරල් ව්‍යාප්තියේ යුගයේ සිට එහි ප්‍රතිවිරෝධය වන ආපසු හැරවීම දක්වා සැලකිය යුතු වෙනසක් අපි දැක ඇත්තෙමු. රටවල් ගෝලීය ඒකාග්‍රතාවය සහයෝගීව සහ ප්‍රවර්ධනය කරනවා වෙනුවට, ආර්ථික ගැටුම් හා එදිරිවාදිකම්වල ජාතීන් වඩ වඩාත් නියැලෙන බව අපි නිරීක්ෂණය කළෙමු. මෙම මාරුව සංලක්ෂිත වන්නේ ආර්ථික ජාතිකවාදයේ නැගීමෙනි, එහිදී රටවල් ගෝලීය සහයෝගීතාවයට වඩා තම අවශ්‍යතාවලට මුල්තැන දෙයි.

 

නිදසුනක් වශයෙන්, එක්සත් ජනපදය චීනය සමඟ එහි අන්තර්ක්‍රියා සක්‍රීයව සීමා කිරීම සහ අඩු කිරීම, වෙළඳ බාධක සහ බාධා පනවා ඇත. ආර්ථික අන්තර් රඳා පැවැත්ම සහ විවෘත භාවය පෝෂණය කිරීම ඉලක්ක කරගත් රටවල් නව ලිබරල් ගෝලීයකරණයේ පෙර යුගයෙන් බැහැරවීමක් ලෙස මෙය පිලිබිඹු කරයි.

 

යුරෝපයේ, හොඳම ක්‍රියාමාර්ගය තීරණය කිරීමට අරගලයක් පවතී. යුරෝපය එක්සත් ජනපදය සමඟ දිගටම පෙල ගැසිය යුතු අතර යුක්රේනයේ තත්ත්වය වැනි දේශපාලනිකව සහාය දක්වන ක්‍රියාමාර්ග වැනි ප්‍රයත්නයන්ට සහභාගී විය යුතුද? එසේත් නැතිනම් නැගී එන ආර්ථික මධ්‍යස්ථාන සමඟ සමීප සබඳතා ගොඩනඟා ගැනීමෙන් යුරෝපයේ අනාගතය වඩාත් යහපත් වේද? මාධ්‍ය තුළ සැලකිය යුතු අවධානයක් නොලැබුණද යුරෝපය තුළ මෙම ප්‍රශ්නය විවාදයට ලක්වෙමින් පවතී.

 

තවද, මෙම වෙනස්වන භූ දර්ශනය තුළ එක්සත් ජනපදය වැඩි වැඩියෙන් හුදකලා වී ඇත. මෙම වෙන්වීමේ වැදගත් ප්‍රතිවිපාක ඇති අතර නැගී එන නව ගෝලීය ආර්ථික ක්‍රමය අවබෝධ කර ගැනීමේ තීරණාත්මක අවස්ථාවක් සනිටුහන් කරයි. එය ලෝක ආර්ථික පර්යායේ විකාශනය වන තත්ත්වය අවබෝධ කර ගැනීමට අපට උපකාර වන සැලකිය යුතු වෙනසක් සනිටුහන් කරයි.

 

ගෝලීය ගතිකත්වයේ මෙම මාරුවීම් ජාත්‍යන්තර සබඳතා, වෙළඳ ප්‍රතිපත්ති සහ ජාතීන් අතර බල තුලනය සඳහා දුරදිග යන ප්‍රතිවිපාක ඇති කරයි. ගෝලීයකරණය වූ නව ලිබරල් ව්‍යාප්තියේ සිට ආර්ථික ජාතිකවාදය දක්වා සංක්‍රමණය වීම ගෝලීය සන්ධාන නැවත හැඩගැස්වීම සහ ආර්ථික උපාය මාර්ග නැවත ඇගයීමක් පෙන්නුම් කරයි. වත්මන් තත්ත්වය අවබෝධ කර ගැනීමට සහ ලෝක ආර්ථික පර්යායේ අනාගත ගමන් මග අපේක්ෂා කිරීමට මෙම වෙනස්කම් අවබෝධ කර ගැනීම ඉතා වැදගත් වේ.

 

 

පුද්ගලික සහ රාජ්‍ය ධනවාදය (ධනවාදයට එරෙහිව සමාජවාදය ලෙස වැරදි ලෙස නම් කර ඇත)

 

නැගී එන නව ලෝක ආර්ථික පර්යාය හැඩගස්වන තවත් වැදගත් සාධකයක් වන්නේ ධනවාදය සහ සමාජවාදය පිළිබඳ සම්ප්‍රදායික සංකල්ප පරිවර්තනයයි. ව්‍යවසාය හිමිකරගෙන ක්‍රියාත්මක වන රාජ්‍යය සහ භාණ්ඩ හා සේවා නිෂ්පාදනයේදී එකම කාර්යභාරයක් ඉටුකළ පෞද්ගලික අංශය අතර කේන්ද්‍රීය අරගලය පැවති බවට වූ ආඛ්‍යානය මගින් පෙර සියවස සංලක්ෂිත විය. මෙම අරගලය ධනවාදය සහ සමාජවාදය අතර සටනක් ලෙස බොහෝ විට සකස් විය. කෙසේ වෙතත්, මෙම ඉදිරිදර්ශනය මූලික වශයෙන් දෝෂ සහිත බව අපට වැටහී ඇත.

 

ධනවාදය සහ සමාජවාදය අතර පැහැදිලි බෙදීමක් වෙනුවට, පුද්ගලික සහ රාජ්‍ය ධනවාදය යන දෙඅංශයේම අංග ඒකාබද්ධ කරන දෙමුහුන් ආකෘති මතුවීම අපි දකිමු. මෙම දෙමුහුන් නියෝජනය කරන්නේ රාජ්‍ය මැදිහත්වීම සහ ආර්ථිකයේ සහභාගීත්වය සමඟ පුද්ගලික හිමිකාරිත්වය සහ ක්‍රියාකාරිත්වය මිශ්‍ර කිරීමකි. මෙම අවබෝධය ආර්ථික පද්ධති පිළිබඳ සරල අවබෝධයට අභියෝග කරන අතර වඩාත් සියුම් හා සංකීර්ණ විශ්ලේෂණයක් ඉල්ලා සිටී.

 

පුද්ගලික සහ රාජ්‍ය ධනවාදයේ දෙමුහුන් සංකල්පයෙන් අදහස් වන්නේ පුද්ගලික ව්‍යාපාර සහ රජය යන දෙකටම එකට වැඩ කිරීමට සහ එකිනෙකට වෙනස් ආකාරවලින් බලපෑම් කළ හැකි බවයි. පුද්ගලික අංශයේ සහ රාජ්‍යයේ භූමිකාවන් වෙන වෙනම නොව, එක මත එක සහයෝගයෙන් කටයුතු කළ හැකි බව එය පිළිගනී. විවිධ රටවල් සහ කලාප විවිධ ආකෘතීන් අනුගමනය කරමින්, විශේෂිත ආර්ථික හා සමාජීය ඉලක්ක ආමන්ත්‍රණය කිරීම සඳහා පුද්ගලික ව්‍යවසාය සහ රාජ්‍ය මැදිහත්වීම යන දෙඅංශයේම අංග ඇතුළත් කරයි.

 

විකාශනය වන ආර්ථික භූ දර්ශනය අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා මෙම මාරුව අවබෝධ කර ගැනීම අත්යවශ්ය වේ. ධනවාදයට එරෙහිව සමාජවාදයට එරෙහිව සරල කළ ආඛ්‍යානයෙන් ඔබ්බට ගොස් ගෝලීය ආර්ථිකයේ සංකීර්ණතා මඟහරවා ගැනීමට රටවල් අනුගමනය කරන විවිධ ප්‍රවේශයන් ගවේෂණය කිරීමට එය අපව පොළඹවයි. මෙම දෙමුහුන් ආකෘතිවල සූක්ෂ්මතා සහ සංකීර්ණතා හඳුනා ගැනීමෙන්, නව ලෝක අනුපිළිවෙල හැඩගස්වන ආර්ථික පද්ධති පිළිබඳ වඩාත් නිවැරදි අවබෝධයක් ලබා ගත හැකිය.

 

වහල් ක්‍රමය සහ වැඩවසම් ක්‍රමය වැනි පෙර පැවති ආර්ථික ක්‍රම මෙන්ම ධනවාදය ද විවිධ ස්වරූපයන් ගත හැකිය. එය පුද්ගලික සහ රාජ්‍ය ප්‍රභේද දෙකෙහිම පැවතිය හැක. වහල් ක‍්‍රමයට පෞද්ගලික වහලුන් සහ රාජ්‍ය වහල් ව්‍යවසායන් ද වැඩවසම් ක‍්‍රමයට රාජ්‍ය වැඩවසම් හා පෞද්ගලික වැඩවසම් ස්වාමිවරුන් ද සිටියා සේම ධනවාදය ද පෞද්ගලික අංශයේ ප‍්‍රමුඛ භූමිකාවකින් ආරම්භ වන නමුත් එය අභියෝග හමු වූ විට රාජ්‍ය සහාය ඉල්ලා සිටින රටාවක් පෙන්නුම් කරයි.

 

ට්‍රම්ප්ගේ තීරුබදු යුද්ධ සහ වෙළඳ ආරවුල් වැනි මෑත කාලයේ මෙම රටාවේ අවස්ථා අපි නිරීක්ෂණය කර ඇති අතර ජනාධිපති බයිඩන් ප්‍රමුඛ වත්මන් පරිපාලනය යටතේ අපි එය දිගටම දකිමු. ආර්ථික දුෂ්කරතා හෝ අස්ථාවර කාලපරිච්ඡේදවලදී, රාජ්‍යය වැඩි වැඩියෙන් ආර්ථිකයට සම්බන්ධ වෙමින් පවතින ගැටළු විසඳීම සඳහා විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි.

 

ආනයනික භාණ්ඩ මත බදු පැනවීම හෝ දේශීය කර්මාන්ත ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා වෙළඳ ගැටුම්වලට පැටලීම වැනි විවිධ ආකාරවලින් මෙම මැදිහත් වීම සිදු විය හැක. විශේෂිත අංශවලට උදව් කිරීමට සහ ආරක්ෂා කිරීමට හෝ ආර්ථිකයේ ඔවුන් දකින අසමතුලිතතා විසඳීමට රජය මැදිහත් වේ.

 

මෙම ගතිකත්වය ධනේශ්වර පද්ධතියක් තුළ පෞද්ගලික අංශය සහ රාජ්‍යය අතර අන්තර්ක්‍රියා සහ අන්තර් රඳා පැවැත්ම ඉස්මතු කරයි. පුද්ගලික අංශය සාමාන්‍යයෙන් ධනවාදයේ ආරම්භක වර්ධනය හා සංවර්ධනය මෙහෙයවන අතර, අර්බුදකාරී කාලවලදී හෝ විශේෂිත ආර්ථික අභියෝග මතුවන විට රාජ්‍යය වඩාත් ප්‍රමුඛ භූමිකාවක් භාර ගනී.

 

ධනවාදයේ සංකීර්ණතා සහ රාජ්‍යය සමග එහි සම්බන්ධතාවය අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා මෙම රටාව අවබෝධ කර ගැනීම ඉතා වැදගත් වේ. ආර්ථිකය තුළ රාජ්‍ය මැදිහත්වීම ධනේශ්වර නොවන පද්ධතිවලට පමණක් සීමා නොවී ධනේශ්වර රාමුවක් තුළ ද සැලකිය යුතු කාර්යභාරයක් ඉටු කළ හැකි බව එයින් පෙන්නුම් කෙරේ.

 

පුද්ගලික සහ රාජ්‍ය ධනවාදය අතර ගැටුම වටා කේන්ද්‍රගත වූ මහා ආඛ්‍යානය පිලිබඳ සංකල්පය එහි අවසානය කරා ළඟා වෙමින් තිබේ. මක්නිසාද යත්, ඔවුන්ගේ ආර්ථිකයන් තුළ පෞද්ගලික සහ රාජ්‍ය මැදිහත්වීම්වල විවිධ සංයෝජන සහ මිශ්‍රණ සහිත සමාජ සංකීර්ණ සහ විවිධ වන බැවිනි. එක්සත් ජනපදයේ, රිපබ්ලිකානුවන් සහ ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයින් විසින්, විශේෂයෙන් නිදහස් දිනය වැනි විශේෂ අවස්ථා වලදී, ඔවුන් ඉඳහිට වෙනත් ආකාරයකින් ඇඟවුම් කරන කථා කළ හැකි වුවද, රජයට වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කිරීමට ඇති බව වටහාගෙන ඇත.

 

යථාර්ථයේ දී, එක්සත් ජනපදය, අනෙකුත් බොහෝ රටවල් මෙන්, පුද්ගලික සහ රාජ්‍ය ආයතන දෙකම සහජීවනයෙන් සහ සහයෝගීතාවයෙන් ක්‍රියා කරන දෙමුහුන් ආර්ථික ක්‍රමයක් ඇත. යටිතල පහසුකම් සංවර්ධනය, පොදු සේවා, නියාමනය සහ ආර්ථික ස්ථායීකරණ පියවර වැනි ක්ෂේත්‍රවල රාජ්‍යය සැලකිය යුතු කාර්යභාරයක් භාර ගනී. රජයේ කාර්යභාරයේ වැදගත්කම පිළිගැනීම සියලු දේශපාලන ඉදිරිදර්ශනවලට අදාළ වන අතර රටක් පාලනය වන ආකාරය පිළිබඳ මූලික අංගයකි.

 

පෞද්ගලික අංශයේ වැදගත්කම හෝ සීමිත රාජ්‍ය මැදිහත්වීමේ ගුණය අවධාරණය කරන දේශපාලන වාචාල කතා තිබිය හැකි වුවද, ප්‍රායෝගික යථාර්ථයන් සඳහා බොහෝ විට රාජ්‍ය මැදිහත්වීම අවශ්‍ය වේ. අර්බුදකාරී කාලවලදී, ආර්ථික පසුබෑම්වලදී හෝ දැවෙන සමාජ හා ආර්ථික අභියෝගවලට මුහුණ දීමේදී මෙය විශේෂයෙන් පැහැදිලි වේ.

 

නූතන ආර්ථිකයන්හි සංකීර්ණතා ග්‍රහණය කර ගැනීම සඳහා පුද්ගලික සහ රාජ්‍ය ධනවාදය අතර අන්තර් ක්‍රියාකාරිත්වය අවබෝධ කර ගැනීම ඉතා වැදගත් වේ. අංශ දෙකටම ඔවුන්ගේ භූමිකාවන් සහ දායකත්වයන් ඇති සූක්ෂ්ම රාමුවක් තුළ සමාජයේ ක්‍රියාත්මක වන බව පිළිගැනීම එයින් පිළිබිඹු වේ. මෙම යථාර්ථය හඳුනා ගැනීමෙන්, අපට සරල ආඛ්‍යානවලින් ඔබ්බට ගොස් අපගේ ලෝකය හැඩගස්වන ආර්ථික පද්ධති පිළිබඳ වඩාත් සියුම් අවබෝධයක් වර්ධනය කර ගත හැකිය.

 

මහජන චීන සමූහාණ්ඩුව පුද්ගලික සහ රාජ්‍ය ධනවාදය යන දෙඅංශයේම අංග ඒකාබද්ධ කරන දෙමුහුන් ආර්ථික ආකෘතියක කැපී පෙනෙන උදාහරණයක් ලෙස සේවය කරයි. මෙම දෙමුහුන් ආකෘතිය හරහා වේගවත් ආර්ථික වර්ධනයක් ළඟා කර ගත හැකි බව චීනයේ ප්‍රවේශය පෙන්නුම් කර ඇත. සිත්ගන්නා කරුණ නම්, චීනයේ සාර්ථකත්වය පැහැදිලි වන විට, දෙමුහුන් ක්‍රමයක් කරා ගමන් කරන එක්සත් ජනපදය, චීනයේ ප්‍රවේශය බොහෝ විට විවේචනය කරයි.

 

නව ගෝලීය අනුපිළිවෙල තුළ, ආර්ථික ජාතිකවාදය කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඇති අතර සේවා යෝජකයින් සහ සේවකයින් අතර සම්බන්ධතාවයේ රාජ්‍ය මැදිහත්වීම සහ පුද්ගලික ව්‍යාපාර මිශ්‍ර කිරීමකි. ආර්ථික භූ දර්ශනය හැඩගස්වන වත්මන් ආධිපත්‍ය යථාර්ථයන් මේවාය. ගෝලීයකරණය වූ නව ලිබරල්වාදයේ පෙර යුගයෙන් ඉවත් වීමට හේතු වී ඇති ආර්ථික කාරණා සම්බන්ධයෙන් රටවල් වැඩි වැඩියෙන් තම ජාතික අවශ්‍යතා සඳහා ප්‍රමුඛත්වය දෙමින් සිටී. මීට අමතරව, රැකියා සම්බන්ධතා තුළ රාජ්‍ය සහ පෞද්ගලික ව්‍යවසායන් මිශ්‍ර කිරීම වඩාත් කැපී පෙනේ.

 

මෙම වර්ධනයන් ගෝලීය ආර්ථික භූ දර්ශනයේ සංකීර්ණතා සහ එහි සැරිසැරීමට රටවල් අනුගමනය කරන විවිධ ප්‍රවේශයන් ඉස්මතු කරයි. චීනය විසින් භාවිතා කරන ලද දෙමුහුන් ආකෘතිය, අනෙකුත් ජාතීන් තුළ සමාන ආකෘති පිළිගැනීම වැඩි වීමත් සමඟ, ආර්ථික පද්ධති පිළිබඳ සම්ප්‍රදායික සංකල්පවලට අභියෝග කරයි. අපි මෙම නව යථාර්ථයන්ට මුහුණ දෙන විට, ආර්ථික ජාතිකවාදයේ ගතිකත්වය සහ රාජ්‍ය හා පෞද්ගලික ධනවාදයේ ඒකාබද්ධතාවය අවබෝධ කර ගැනීම, විකාශනය වන ගෝලීය අනුපිළිවෙල අවබෝධ කර ගැනීමේදී තීරණාත්මක වේ.

 

ප්‍රතිවිරුද්ධ ප්‍රවණතාවලට ලක්වෙමින් පවතින ගෝලීය කම්කරු පන්තියක සැලකිය යුතු මතුවීම අප පිළිගත යුතුය. බටහිරදී, මෙම කම්කරු පන්තිය හැකිලෙමින් දුෂ්කරතාවන්ට මුහුන දෙමින් සිටින අතර, නැගෙනහිර හා ගෝලීය දකුණේ, එය පුපුරන සුලු වර්ධනයක් අත්විඳිමින් සිටී. කම්කරු පන්තිය පැතිරී ඇති ආකාරය ගෝලීය ආර්ථිකයට බෙහෙවින් බලපානු ඇත.

 

බටහිර ධනේශ්වර බලවතුන් මෙම වෙනස්වන ගතිකත්වයට මුහුණ දෙන බැවින්, නැඟෙනහිර ධනවාදයේ නැඟී එන බලය, ජාතිකවාදයේ බලපෑම සහ මතුවී ඇති දෙමුහුන් රාජ්‍ය-පෞද්ගලික ආකෘතීන් මධ්‍යයේ කොපමණ කාලයක් තම ආධිපත්‍යය පවත්වා ගත හැකිද යන්න ගැන සැලකිලිමත් වෙමින් ඉදිරි අභියෝගවලට මුහුණ දීමේ යාන්ත්‍රණයන් ලෙස ඔවුහු ආරක්‍ෂක ආස්ථානයක් අනුගමනය කරති.

 

මෙම පරිවර්තනය අවිනිශ්චිතතා පරාසයක් ගෙන එන අතර බටහිර ධනපතියන්ට ඔවුන්ගේ උපාය මාර්ග සහ ප්‍රවේශයන් නැවත සලකා බැලීමට බල කරයි. ප්‍රසාරණය වන ගෝලීය කම්කරු පන්තිය ලෝක ආර්ථිකයේ බල තුලනය සහ බලපෑම නැවත සකස් කළ හැකි ප්‍රබල බලවේගයකි.

 

විකාශනය වන ආර්ථික පර්යාය අවබෝධ කර ගැනීමේදී මෙම මාරු වන ගතිකත්වයන් අවබෝධ කර ගැනීම ඉතා වැදගත් වේ. බටහිර ධනපතියන් වෙනස් වන ගෝලීය භූ දර්ශනයේ සැරිසැරීමේදී අනුවර්තනය වීමේ සහ ඔරොත්තු දීමේ අවශ්‍යතාවය එය ඉස්මතු කරයි, එහිදී නැගෙනහිර සහ ගෝලීය දකුණ වැඩිවන ආර්ථික බලපෑමක් ඇති කරයි.

 

 

එක්සත් ජනපද අධිරාජ්‍යයේ පශ්චාත්-උච්ච පරිහානිය

 

නැගී එන නව ලෝක ආර්ථිකය සහ ගෝලීය අනුපිළිවෙල පිළිබඳ අපගේ සාකච්ඡාවේ දී, අපි සැලකිය යුතු වර්ධනයන් දෙකක් ස්පර්ශ කළෙමු. පළමුව, අපි නව ලිබරල් ගෝලීයකරණයේ පරිහානිය පරීක්ෂා කළෙමු, එය ගෝලීය ඒකාබද්ධතාවය වැඩි කිරීම සහ ලෝකයේ විවිධ ප්‍රදේශවලට රැකියා සහ කර්මාන්ත සංක්‍රමණය වීම සම්බන්ධ විය. මෙය ආර්ථික ජාතිකවාදයේ නැගීමකින් ප්‍රතිස්ථාපනය වී ඇති අතර එහිදී රටවල් තම අවශ්‍යතා ආරක්ෂා කර ගැනීම සහ දේශීය කර්මාන්ත ප්‍රවර්ධනය කිරීම කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කරයි.

 

දෙවනුව, අපි පුද්ගලික සහ රාජ්‍ය ව්‍යවසායක අයිතිය අතර යල් පැන ගිය විවාදය ගවේෂණය කළෙමු. ලෝක ආර්ථිකය ක්‍රියාත්මක වන්නේ පුද්ගලික සහ රාජ්‍ය හිමිකාරිත්වය යන අංශ දෙකම ඒකාබද්ධ කරන දෙමුහුන් පද්ධති සමඟ බව අපට දැන් වැටහෙයි. මෙම පිළිගැනීම ආර්ථික පද්ධතිවල සංකීර්ණතා සහ වර්තමාන ගෝලීය තත්ත්වය තුළ ඒවා පරිණාමය වන ආකාරය වඩා හොඳින් අවබෝධ කර ගැනීමට අපට උපකාර කරයි.

 

මෙම මාරුවීම් විශ්ලේෂණය කිරීමෙන් සහ ආර්ථික ජාතිකවාදය සහ දෙමුහුන් හිමිකාරිත්ව ආකෘති අතර අන්තර් ක්‍රියාකාරිත්වය අවබෝධ කර ගැනීමෙන්, ගෝලීය ආර්ථිකයේ වෙනස්වන ගතිකත්වය පිළිබඳ අවබෝධයක් අපට ලැබේ. මෙම දැනුම හැඩගැසෙමින් පවතින නව ලෝක ආර්ථික පර්යායේ සංකීර්ණතා සහ අභියෝගවල සැරිසැරීමට අපට මග පෙන්වනු ඇත.

 

නව ලෝක ආර්ථිකයේ මීළඟ සැලකිය යුතු අංශ දෙක ඇමරිකානු අධිරාජ්‍යයට සමීපව බැඳී ඇත. එහි උච්චතම ස්ථානයට පැමිණ දැන් පරිහානිය අත්විඳිමින් සිටින ඇමරිකානු අධිරාජ්‍යයේ වර්තමාන තත්ත්වය පිළිගැනීම ඉතා වැදගත් වේ. මෙම යථාර්ථය සමහරුන්ට නොසන්සුන් විය හැකි අතර ප්‍රතික්ෂේප කිරීමකට ලක් විය හැකි නමුත්, මෙම ප්‍රකාශය සනාථ කිරීමට සැලකිය යුතු සාක්ෂි තිබේ.

 

මධ්‍යම ඇමරිකාවේ කුඩා රටක් වන හොන්ඩුරාස් තායිවානය සමඟ ඇති රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික සබඳතා අවසන් කර චීනයේ ප්‍රධාන භූමිය පිළිගැනීමේ ඇඟවුම සලකා බලමු. ලෝකයේ රටවල් 170-180 ක් පමණ අතුරින්, එක්සත් ජනපදය සහ හොන්ඩුරාස් වැනි රටවල් කුඩා සංඛ්‍යාවක් පමණක් තායිවානය වෙනත් රටවලින් වෙන්ව ස්වාධීන රාජ්‍යයක් ලෙස නිල වශයෙන් සලකයි.

 

හොන්ඩුරාස් රාජ්‍යය ගත් මෙම තීරණයට ඇඟවුම් කිහිපයක් ඇත. පළමුව, එය රාජ්‍යතාන්ත්‍රික සන්ධානවල වෙනසක් සනිටුහන් කරන අතර ජාත්‍යන්තර සබඳතා තුළ චීනයේ වැඩෙන බලපෑම පෙන්නුම් කරයි. චීනයේ ප්‍රධාන භූමිය පිළිගැනීමෙන්, හොන්ඩුරාස් ප්‍රධාන ගෝලීය ක්‍රියාකාරිකයකු සමඟ පෙළ ගැසෙමින් සිටින අතර චීනය සමඟ ශක්තිමත් සම්බන්ධතා හරහා විභව ආර්ථික හා දේශපාලන වාසි සඳහා අවස්ථා නිර්මාණය කර ගනී.

 

මීට අමතරව, මෙම තත්වය තායිවානයට වෙනත් රටවල් විසින් ලබාදෙන නිල පිළිගැනීම අඩු වන විට තවත් දුෂ්කරතා ඇති කරයි. එය තායිවානය තවදුරටත් ජාත්‍යන්තර ප්‍රජාව තුළ හුදකලා කරන අතර නිල රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික සබඳතා ඇති කර ගැනීමේ අවස්ථාව සීමා කරන අතර එහි ස්වාධීනත්වය තහවුරු කිරීමට දරන උත්සාහයට බලපායි.

 

පුළුල් දෘෂ්ටිකෝණයකින්, හොන්ඩුරාස් රාජ්‍යයේ තීරණය ගෝලීය බලයේ වෙනස්වන ගතිකත්වය සහ සන්ධාන නැවත සකස් කිරීම ඉස්මතු කරයි. චීනය වැනි බලගතු රාජ්‍යයන් පිළිගැනීමෙන් ලැබෙන ආර්ථික හා දේශපාලන වාසි සැලකිල්ලට ගනිමින් රටවල් තම අවශ්‍යතා මත පදනම්ව ප්‍රායෝගික තේරීම් කරන බව එයින් පෙන්නුම් කෙරේ.

 

පුළුල් දෘෂ්ටිකෝණයකින් බලන විට, හොන්ඩුරාස් රාජ්‍යයේ තීරණය ගෝලීය බලයේ වෙනස්වන ගතිකත්වය සහ සන්ධාන නැවත සකස් කිරීම ඉස්මතු කරයි. චීනය වැනි බලගතු රාජ්‍යයන් පිළිගැනීමෙන් ලැබෙන ආර්ථික හා දේශපාලන වාසි සැලකිල්ලට ගනිමින් රටවල් තම අවශ්‍යතා මත පදනම්ව ප්‍රායෝගික තේරීම් කරන බව එයින් පෙන්නුම් කෙරේ.

 

මෑත නිවේදනයක් නිකුත් කරමින්, චීන විදේශ අමාත්‍යවරයා මැද පෙරදිග සැලකිය යුතු වර්ධනයක් පිළිබඳ ප්‍රවෘත්ති බෙදා ගත්තේය. දිගුකාලීන විරුද්ධවාදීන් දෙදෙනෙකු වන ඉරානය සහ සෞදි අරාබිය සංහිඳියාව සඳහා පියවර ගෙන තිබේ. මෙම රටවල් ඉස්ලාමයේ විවිධ ශාඛාවන් අතර, විශේෂයෙන් සුන්නි සහ ෂියා අතර ආගමික හා දේශපාලන ආතතීන් සමඟ, සමහර විට වක්‍රව ගැටුම්වලට සම්බන්ධ වී ඇත, එය දායක සාධකයකි. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් දැන් තීරණය කර ඇත්තේ එකිනෙකාගේ අගනගරවල තානාපති කාර්යාල පිහිටුවීමට සහ කරදරකාරී මැද පෙරදිග කලාපයේ පුළුල් සාමයක් සඳහා එක්ව කටයුතු කිරීමටයි.

 

මෙම වර්ධනය කැපී පෙනෙන කරුණක් වන්නේ එක්සත් ජනපදය, කලාපයේ සාමය සඳහා ක්‍රියා කරන බවට ප්‍රකාශ කළත්, මෙම සංහිඳියාවට සම්බන්ධ නොවීමයි. ඒ වෙනුවට ඉරානය සහ සෞදි අරාබිය සමීප කරවීමට පහසු කාර්යයක් ඉටු කළේ නැගී එන ගෝලීය බලවතෙකු වන චීනයයි. මෙය ගෝලීය වේදිකාව මත චීනයේ වැඩිවන බලපෑම පෙන්නුම් කරයි.

 

ඉරානය සහ සෞදි අරාබිය අතර සාර්ථකව මැදිහත් වීමෙන් චීනය සිය රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික හැකියාවන් ප්‍රදර්ශනය කරනවා පමණක් නොව ජාත්‍යන්තර කටයුතුවල ප්‍රධාන තිරකයෙකු ලෙස වැඩෙන භූමිකාව ඉස්මතු කරයි. මෙම වර්ධනයෙන් ඇඟවෙන්නේ මැදපෙරදිග රටවල් සාම්ප්‍රදායික බල ගතිකතාවයෙන් ඔබ්බට බලා ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා සමඟ ගැලපෙන නව හවුල්කාරිත්වයන් සොයන බවයි. චීනය වැනි නැගී එන බලවතුන් කලාපීය ගතිකත්වය හැඩගස්වා ගැනීමට සහ සාම ක්‍රියාවලීන්ට පහසුකම් සැලසීමට පියවර ගැනීමත් සමඟ ගෝලීය භූ දර්ශනය විකාශනය වෙමින් පවතින බව මතක් කිරීමක් ලෙස ද එය ක්‍රියා කරයි.

 

මෙම වර්ධනය ජාත්‍යන්තර සබඳතාවල වෙනස්වන ගතිකත්වය සහ ලෝකයේ බල තුලනය වෙනස් වීම තවදුරටත් අවධාරනය කරයි. ඉරානය සහ සෞදි අරාබිය අතර මෙම සංහිඳියාව දිග හැරෙන ආකාරය සහ එය මැදපෙරදිග පුළුල් ස්ථාවරත්වයට සහ සාමයට මග පාදන්නේද යන්න නිරීක්ෂණය කිරීම සිත්ගන්නා කරුණකි.

 

යුක්රේන යුද්ධයේ සන්දර්භය තුළ සිදු වී ඇති වැරදි කිහිපයක් සාකච්ඡා කරමු. එක් සැලකිය යුතු වැරැද්දක් නම්, ඓතිහාසිකව සෝවියට් සංගමයට විරුද්ධ වූ නේටෝවේ සීමාවන් දින නියමයක් නොමැතිව ප්‍රසාරණය විය හැකි බවට උපකල්පනය කිරීමයි. මෙම සීමාවන් තවදුරටත් තල්ලු කිරීමේ අදහස ප්රකෝප කිරීමක් ලෙස දැකිය හැකි අතර එහි සීමාවන් සහ ප්රතිවිපාක ඇත.

 

අතීතයේ දී, නේටෝව සීතල යුද්ධ සමයේදී සෝවියට් සංගමයේ බලපෑමට එරෙහිව ආරක්ෂක සන්ධානයක් ලෙස පිහිටුවන ලදී. කෙසේ වෙතත්, රුසියාවේ දේශසීමාවන්ට ආසන්න රටවල් ඇතුළුව පැරණි සෝවියට් දේශසීමා වෙත නේටෝවේ ප්‍රවේශය ව්‍යාප්ත කිරීම ආතතියේ මූලාශ්‍රයක් වී ඇත. එය රුසියාව විසින් සලකනු ලබන්නේ එහි බලපෑමේ ක්ෂේත්‍රය ආක්‍රමණය කිරීම සහ එහි ආරක්ෂාවට සෘජු තර්ජනයක් ලෙස ය.

 

රුසියාව දෙසට නේටෝවේ සීමාවන් අඛණ්ඩව ව්‍යාප්ත කිරීමෙන්, ආතතීන් තව දුරටත් තීව්‍ර කළ හැකි රුසියාවෙන් ප්‍රබල ප්‍රතිචාරයක් ඇති කිරීමේ හැකියාවක් පවතී. මෙම වැරදි විනිශ්චය රුසියාව සහ බටහිර රටවල් අතර දැඩි සබඳතාවයකට තුඩු දෙමින් රුසියානු රජය සහ ජනතාවගේ සංවේදීතාව සහ උත්සුකයන් සලකා බැලීමට අසමත් වේ.

 

භූ දේශපාලනික ක්‍රියාවන්ට ප්‍රතිවිපාක ඇති විය හැකි බව හඳුනා ගැනීම වැදගත් වන අතර, මේ අවස්ථාවේ දී, අසීමිත නේටෝ ව්‍යාප්තිය උපකල්පනය කිරීම රුසියාව සහ බටහිර අතර සබඳතා පිරිහීමට දායක වී ඇත. තවදුරටත් ගැටුම් වළක්වා ගැනීම සහ ජාතීන් අතර වඩාත් ඵලදායී සහ ස්ථාවර සබඳතා ගොඩනගා ගැනීමට මාර්ග සොයා ගැනීම සඳහා ප්‍රකෝපකරනයේ සීමාවන් අවබෝධ කර ගැනීම සහ විභව ප්‍රතිවිපාක සලකා බැලීම ඉතා වැදගත් වේ.

 

 

මීළඟට සිදුවන්නේ කුමක්ද: නව අධිරාජ්‍යයක්, බහු ධ්‍රැවීය ලෝකයක් හෝ සේවා යෝජක-සේවක සේවා ස්ථානය ප්‍රතිස්ථාපනය කරන නව පශ්චාත් ධනේශ්වර පද්ධතියක්?

 

අපි අනාගතය ගැන සිතන විට, අපට සලකා බැලිය හැකි විවිධ විභව ප්රතිඵල තිබේ. එක් විභව ප්‍රතිඵලයක් වන්නේ නව අධිරාජ්‍යයක් බිහිවීමයි, එහිදී තනි අධිපති බලයක් ගෝලීය කටයුතු කෙරෙහි එහි බලපෑම තහවුරු කරයි. තවත් හැකියාවක් වන්නේ බහු ධ්‍රැවීය ලෝකයකි, එහිදී බහුවිධ බලවතුන් බලපෑම් බෙදාහදා ගන්නා අතර ජාත්‍යන්තර ගතිකත්වය හැඩගස්වයි. අවසාන වශයෙන්, සාම්ප්‍රදායික සේවා යෝජක-සේවක සේවා ස්ථාන සංවිධාන වෙනුවට ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීව ක්‍රියාත්මක වන සේවක සමුපකාර සංවිධාන ආදේශ කරන නව පශ්චාත් ධනේශ්වර ක්‍රමයක් පිළිබඳ අදහස තිබේ.

 

කෙසේ වෙතත්, අභියෝග සහ සංකීර්ණතා හඳුනා ගැනීම වැදගත්ය. යුක්රේන යුද්ධයේ සන්දර්භය තුළ, තත්වයට බලපා ඇති සැලකිය යුතු වැරදි සිදුවී ඇත. එක් වැරැද්දක් වූයේ ගැටුම හුදෙක් සාමූහික බටහිරයන්ගේ සහාය ඇති යුක්රේනය සහ රුසියාව පමණක් අතර වේ යැයි උපකල්පනය කිරීමයි. මෙම අතිශය සරල කිරීම සම්බන්ධ වන විශාල හා වඩාත් සංකීර්ණ සාධක සැලකිල්ලට ගැනීමට අසමත් විය.

 

එක්සත් ජනපදයේ සහ බටහිර යුරෝපයේ ඒකාබද්ධ ආර්ථිකයන්ට සාපේක්ෂව කුඩා ආර්ථිකයක් තිබියදීත්, රුසියාවට ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව සහ තර්ජනවලට ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව පෙන්නුම් කර ඇත. පවතින ආතතීන් උත්සන්න වීම සහ ගැටුමේදී බටහිරයන් විසින් වියදම් කරන ලද සැලකිය යුතු මූල්‍ය සම්පත් විසින් සිදු කරන ලද වැරදි ගණනය කිරීම් ඉස්මතු කරයි.

 

මෙම දෝෂ පැමිණෙන්නේ ලෝකයේ වෙනස් වන යථාර්ථයන් නොසලකා හරින මානසිකත්වයකිනි. ගෝලීය තත්වය වෙනස් වී ඇති අතර, බල ගතිකයේ පැරණි ක්‍රම කලින් තිබූ තරම් අදාළ නොවිය හැකිය. මෙම වෙනස්කම්වලට අනුගත වීම සහ අන්තර් ජාතික සබඳතාවලට සම්බන්ධ සංකීර්ණතා පිළිබඳ ගැඹුරු අවබෝධයකින් ප්‍රවේශ වීම ඉතා වැදගත් වේ.

 

අපි අනාගතයේ සැරිසරන විට, මෙම වැරදි වලින් ඉගෙන ගැනීම සහ වඩාත් සියුම් සහ යථාර්ථවාදී ඉදිරිදර්ශනයක් අනුගමනය කිරීම ඉතා වැදගත් වේ. පරිවර්තනය වූ ලෝක අනුපිළිවෙල පිළිගැනීම සහ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකත්වය සහ සහයෝගීතාවය වැලඳ ගැනීම වඩාත් ඵලදායී සහ තිරසාර ප්‍රතිඵල කරා ගෙන යා හැකිය.

 

ලොව පුරා රටවල් බහුතරයක්, විශේෂයෙන්ම ගෝලීය දකුණේ රටවල්, රුසියානු-යුක්රේන ගැටුම සම්බන්ධයෙන් බටහිර ඉදිරිදර්ශනයෙන් දැඩි ලෙස බලපෑමට ලක් නොවන බව පැහැදිලිය. යුද්ධයට වඩා සාමයේ වැදගත්කම අවධාරණය කරමින් ඔවුහු මධ්‍යස්ථ ස්ථාවරයක් දරති. ගෝලීය සම්මුතියක් ඇති කර ගැනීමට අපොහොසත් වෙමින් එක්සත් ජනපදය සිය ස්ථාවරය සඳහා පුලුල්ව පැතිරුනු සහයෝගය ලබා ගැනීමට අරගල කර ඇත. මෙම වර්ධනයන් බටහිර අධිරාජ්‍ය බලයේ පිරිහීම පිළිබඳ ඇඟවීම් ලෙස සැලකිය හැකිය.

 

යම් යම් පැතිවලින් පිරිහීම සහ දුර්වල වීම පිළිබඳ ලකුණු තිබේ. එක් උදාහරණයක් නම් ප්‍රමුඛ ගෝලීය මුදල් ඒකකය ලෙස පවතින එක්සත් ජනපද ඩොලරයට අභියෝග වැඩි වීමයි. එපමණක් නොව, චීනය සිය බලශක්ති අවශ්‍යතා සඳහා ඉරානය සහ සෞදි අරාබිය මත සැලකිය යුතු ලෙස රඳා පැවතීම ෆොසිල ඉන්ධන කර්මාන්තයේ බල ගතිකත්වය තවදුරටත් වෙනස් කරයි.

 

මෙම වර්ධනයන් ගෝලීය භූ දර්ශනයේ වෙනස්වන ගතිකතාවයන් සහ බටහිර බලවතුන්ගේ අඩුවන බලපෑම ඉස්මතු කරයි. ජාත්‍යන්තර සබඳතාවල අනාගත ගමන්මග සහ නැගී එන ලෝක පිළිවෙල තක්සේරු කිරීමේදී මෙම සලකුණු සලකා බැලීම වැදගත් වේ.

 

නව ආර්ථික පර්යාය සම්බන්ධ අවසාන ප්‍රශ්නය කැරකෙන්නේ ඊළඟට කුමක් සිදුවේද යන්න වටා ය. පිරිහෙමින් පවතින ඇමරිකානු අධිරාජ්‍යය නැඟී එන චීන අධිරාජ්‍යයක් විසින් පාලනය කරනු ඇත්ද? මෙය රෝමානු, ග්‍රීක, පර්සියානු, ඔටෝමාන් හෝ බ්‍රිතාන්‍ය අධිරාජ්‍යය වැනි පෙර අධිරාජ්‍යයන්ගේ ඓතිහාසික රටාවට සමාන්තර වේ ද යන ප්‍රශ්නය, එහිදී මතු වේ: මීළඟට මතුවන්නේ කුමන අධිරාජ්‍යයද? විකල්පයක් ලෙස, මානව වර්ගයා පරිණත වන අතර අනුක්‍රමික අධිරාජ්‍යයන්ගෙන් ඔබ්බට ගමන් කිරීමේ අවශ්‍යතාවය හඳුනා ගන්නා ලෝකයක් අපට සිතාගත හැකිද? ඒ වෙනුවට, අපට බහුජාතික, බහු ධ්‍රැවීය ලෝකයක් සඳහා උත්සාහ කළ හැකිද – විවිධ ප්‍රමාණයේ සහ වර්ගවල රටවල් එහි සීමාවන් සැලකිල්ලට ගනිමින් අපගේ ග්‍රහලෝකයේ සියලුම වැසියන් සඳහා තිරසාර හා සාධාරණ වැඩපිළිවෙළක් සොයා ගැනීමට එක්වන ලෝකයක් සද ගැනීමට හැකි වේද? මෙය ප්‍රවේශමෙන් සලකා බැලිය යුතු ගැඹුරු ප්‍රශ්නයකි. පාරිසරික ව්‍යාපාර ඔවුන්ගේ ඉදිරිදර්ශනයෙන් මෙම ප්‍රශ්නය විසඳන අතර, ප්‍රශ්න සහ විභව විසඳුම් හැඩගැස්වීමේදී දේශපාලන හා ආර්ථික යථාර්ථයන්ද සැලකිය යුතු කාර්යභාරයක් ඉටු කරන බව පිළිගැනීම ඉතා වැදගත් වේ.

 

චීනයේ සහ BRICS (බ්‍රසීලය, රුසියාව, ඉන්දියාව, චීනය සහ දකුණු අප්‍රිකාව) ලෙස හඳුන්වන අනෙකුත් රටවල කැපී පෙනෙන ආර්ථික වර්ධනය ගෝලීය සංවර්ධනයේ සැලකිය යුතු නව බලවේගයක් ස්ථාපිත කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, ධනේශ්වර සංවර්ධනයේ මෙම අදියර මධ්‍යයේ, ලොව පුරා කම්කරු පන්තියට බලපාන අභියෝග සහ සංකීර්ණතා තිබේ. මෙම වෙනස්කම් ලොව පුරා කම්කරුවන් සඳහා ගැඹුරු පරිවර්තනයන් හා දුෂ්කරතා ඇති කර ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, චීනයේ මිලියන සිය ගණනක් ග්‍රාමීය පුද්ගලයන් නාගරික වෙරළබඩ නගරවලට සංක්‍රමණය වූ විට දැඩි වෙනසක් අත්විඳිති. ඒ හා සමානව, එක්සත් ජනපදයේ සහ බටහිර යුරෝපයේ, මධ්‍යම පන්තිය දුක් විඳ ඇත, ආදායම් අසමානතාවය නරක අතට හැරී ඇත, සහ අතිශයින් ධනවත් පුද්ගලයන්ගේ කුඩා කණ්ඩායමක් විශාල ධනයක් රැස් කර ගෙන ඇති අතර, බහුතරයක් වැඩෙන දුෂ්කරතාවයන්ට මුහුණ දෙති. තවද, ආර්ථික අර්බුද, ගෝලීය වසංගතය, උද්ධමනය සහ ඉහළ යන පොලී අනුපාත සාපේක්ෂ වශයෙන් කෙටි කාලයක් තුළ තවදුරටත් තීව්‍ර කර ඇත. ගෝලීය කම්කරු පන්තිය මෙම කැලඹිලි සහිත තත්වයන් තුළ ගමන් කරන විට ඔවුන් අතර උද්ඝෝෂණ, බලමුලු ගැන්වීම සහ අධ්‍යාපනය සඳහා ඇති විභවයන් හඳුනා ගැනීම ඉතා වැදගත් වේ.

 

ප්‍රංශය, ජර්මනිය, ඉරානය සහ තවත් බොහෝ රටවල කම්කරුවන් වීදි බැස කම්කරු ව්‍යාපාරයේ ආත්මය යළි පණගන්වමින් සිය අතෘප්තිය පෙන්නුම් කර ඇත. කම්කරු පන්තිය අතර පවතින මෙම සාමූහික නොසන්සුන්තාව අනාගතය සඳහා පොදු දැක්මක් යටතේ එක්සත් වේද යන්න දැන් ඇති ප්‍රධාන ප්‍රශ්නයයි. එය එසේ වුවහොත්, නැගී එන ගෝලීය ආර්ථිකය පරිවර්තනය කිරීමට පමණක් නොව, වරප්‍රසාද ලත් අතලොස්සක් අතට බලය සහ ධනය සංකේන්ද්‍රණය නොවන ආර්ථික ක්‍රමයක් නිර්මාණය කිරීමේ අභිලාෂය ද සපුරාලීමට එයට හැකියාව ඇත. ඒ වෙනුවට, එය එහි වාසය කරන බහුතර ජනතාවගේ බලාපොරොත්තු සහ අවශ්‍යතා අනුව හැඩගැසුණු ලෝක ආර්ථිකයකට මඟ පෑදිය හැකිය.

 

රිචඩ් ඩේවිඩ් වොල්ෆ් යනු ආර්ථික ක්‍රමවේදය සහ පන්ති විශ්ලේෂණය පිළිබඳ ප්‍රසිද්ධ ඇමරිකානු මාක්සියානු ආර්ථික විද්‍යාඥයෙකි. ඔහු Massachusetts විශ්ව විද්‍යාලයේ දේශපාලන ආර්ථික විද්‍යාව පිළිබඳ මහාචාර්යවරයෙක් වූ අතර,  New School විශ්වවිද්‍යාලයේ ජාත්‍යන්තර කටයුතු පිළිබඳ උපාධි වැඩසටහනේ බාහිර මහාචාර්යවරයෙකි.

 

අනුවාදය මිගාර රත්නායක